皇冠体育投注平台点击下图进入官网:
皇冠体育投注平台点击下图进入活动:
皇冠体育投注平台点击下图进入领取彩金:
最近,美联储(fed)前主席艾伦?格林斯潘(Alan greenspan)对世界黄金协会出版“黄金投资者”采访时,表达了他对发达国家经济前景深感担忧,黄金在货币体系的重要作用,他相信黄金是终极保护。
发达国家的通胀担忧
格林斯潘指出,世界已经经历了很长一段时间的停滞不前的生产率增长,特别是在发达国家,主要原因是婴儿潮一代的老龄化。
黄金也是世界上主要的货币生产率增长,经济正在放缓。与此同时,通货膨胀的风险开始上升。最近报道明显广义货币供应量增长,增加了通货膨胀的压力,因此,需求正在复苏。迄今为止,消化工资增长在很大程度上是由雇主,但如果成本上升,价格最终不得不也上升。如果通货膨胀和经济停滞,就会陷入滞胀。
格林斯潘认为,显著增加通货膨胀推高价格。黄金现在是雨天。不是为了短期利润,但长期的安全。
他认为黄金是世界上主要的货币。它是唯一两个两个银货币没有对手的承诺。但一盎司黄金的价值远高于银。没有人会拒绝债务的黄金作为支付手段。信用工具和法定货币的可信度取决于对手。黄金,白银,是唯一两个两个货币的内在价值。
他指出,在1970年代,这是最后一次滞胀的经验,人们真的担忧通胀失控。美联储主席保罗?沃尔克(Paul Volcker)是呼吁他将联邦基金利率上调至20%,以防止滞胀情况变得更糟。这是一个非常不稳定的时期,也是最有效的货币政策。格林斯潘的希望,不需要稳定金融系统和重复。
欧洲央行面临着比美联储更困难。自从欧洲央行行长马里奥?德拉吉表示,将尽一切可能来保护欧元,欧洲中央银行资产负债表的资产开始稳步增长,现在达到了前所未有的规模。格林斯潘也非常担心欧元本身的未来发展。
与此同时,在英国,起飞的问题的解决方案还不清楚。日本也面临着许多困难。所以,很难找到一个坚实的大型经济体,也很难预测央行将如何反应。
黄金标准?
在19世纪末20世纪初是金本位制度的高度,全球经济繁荣,生产力增长强劲,几乎不存在通货膨胀。
格林斯潘说,普遍的今天,认为它是19世纪的黄金标准。这就像穿鞋子大小,也怪不舒服的鞋子。失败不是金本位制,而是政治上的。第一次世界大战导致了固定汇率制度的平价,任何国家都不想受到本币兑美元汇率低于1913年屈辱。
英国在1925年选择回归金本位,英镑兑美元每磅等于1913年的水平(4.86美元)。当时的财政大臣温斯顿·丘吉尔是一个历史性的错误。此举在1920年代英国诱发严重的通货紧缩,英国央行(bank of England)在1931年违约。
操作没有金本位制,但战前的汇率平价体系。每个国家都想回到战前的汇率平价,考虑到不同级别的战争和经济损失,一般的想法是完全不现实的。
格林斯潘认为,今天,回归金本位将被视为绝望。但如果今天的黄金标准,世界也不会落在这个领域。没有钱应该花在按照要求输入基础设施建设,和美国迫切需要这方面的建设,最后它有助于改善经济环境(基础设施)的形式收回成本。
但是很少有这样的好处体现在私人系统的现金流偿还债务。大部分的基础设施建设还需要基金政府债务。美国面临的联邦债务占GDP的比例接近三位数的危险。如果黄金标准的实现,绝对不会在今天的高债务水平的位置,因为黄金是一种确保财政政策永远不会失控。
财政政策支持的作用
格林斯潘说,相比之下,货币政策,财政政策是更基本的政策。货币政策不能提供同样的效果。如果稳健的财政政策,货币政策相对比较容易实现。中央银行家们,最糟糕的情况比财政系统不稳定。
核心问题是政府支出(主要是利益)增加的程度破坏金融体系的稳定。自65岁的罗斯福总统在1935年法定退休年龄,年龄不是太大的变化,虽然国民生活已经大大增加了。因此,第一步是提高退休年龄。它能明显减少开支。
格林斯潘还认为,银行和金融中介机构监管资本要求,必须在现有的水平大大增加。回想起来,现代每一场危机都是一个货币危机。2008年前,例如,在美国。年代。经济非金融行业一直处于良好状态。它是金融体系的崩溃下拉非金融经济。如果金融系统积累了足够的资本,所以传染性系列将大大降低违约风险。
如果商业银行资本金要求,从当前的资产占约11%的平均比例,提高到20%或30%,银行家们会争辩说,在这种情况下,他们的贷款无利可图。数据在1869年回到美国货币监理署,证明并非如此。这些数据表明,银行净利润和股权资本的比例几乎每年都在5%和10%之间的历史数据,无论资产的权益资本水平。
这意味着可以减少的前提下,金融体系的有效性逐步提高资本金要求。信贷紧缩是不可避免的,但十有八九不会这些贷款应被释放。
”期间我担任美联储主席(1987 - 2006),我不得不在你面前作证。年代。国会议员罗恩·保罗,他是一个黄金的坚定支持者。我们进行了有趣的讨论。回忆说,“格林斯潘在他的任期内,美国货币政策试图遵循的黄金标准,创建的原因。这是即使在法定货币的存在,也要维持一个健全的货币政策。在这一点上,甚至在他的任期内,美国重返金本位制,这一政策不会改变。